norteLa Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica se reunirá la próxima semana en Viena (Agencia Internacional de Energía Atómica). Representantes de los estados miembros más importantes de esta organización, que se supone deben monitorear el uso pacífico de la energía nuclear y la no proliferación de armas nucleares, se sientan en él. El tema principal será nuevamente el programa nuclear de Irán, que el régimen de Teherán ha afirmado sirve solo para fines civiles, pero ahora se está moviendo rápidamente hacia la posibilidad de usar armas nucleares. El último informe del Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, que ha estado circulando en Viena desde el lunes por la noche, muestra lo rápido que es.
En consecuencia, Irán ahora ha enriquecido más de 2,4 kilogramos de uranio a más del 60 por ciento. Este es un grado de enriquecimiento que Grossi advirtió recientemente que era «casi adecuado para las armas». En total, Irán tiene 3,2 toneladas de uranio enriquecido en sus propiedades. Eso es 16 veces más trato nuclear Desde 2015 (JCPOA) permitido. Entonces, Irán no debería enriquecerlo en absoluto, el JCPOA establece el límite en 3.67. Esto también sería suficiente para fines civiles.
Palabras de advertencia del Director del Organismo Internacional de Energía Atómica
Pero en enero, Irán comenzó a expandir el enriquecimiento de uranio al 20 por ciento. En 2015, Irán ya tenía una reserva de uranio al 20% que tuvo que diluirse o trasladarse fuera del país como resultado del JCPOA. Para uso militar, se requiere uranio con una pureza del 90 por ciento. Sin embargo, los expertos argumentan que el esfuerzo técnico requerido para aumentar el enriquecimiento de menos del cinco al 20 por ciento sería mucho mayor que los siguientes pasos hasta un tamaño compatible con armas. En consecuencia, el enriquecimiento del 60 por ciento que comenzó Irán en abril es aún más preocupante. En ese momento, Grossi habló en el Financial Times de «casi resistencia a las armas». La pregunta que surge es qué necesitaría un supuesto programa nuclear con fines pacíficos de tales materiales. La parte iraní afirma que lo necesita para fines médicos.
Obtenga acceso gratuito a todos los artículos en FAZ.NET durante 30 días con F +.
La nueva escalada está vinculada a las negociaciones en curso sobre un regreso al acuerdo de 2015. Después de que Estados Unidos se retiró del Plan de Acción Integral Conjunto en 2018 y volvió a imponer sanciones a Irán, Irán también ha violado repetidamente los términos del acuerdo. Las conversaciones, que se llevan a cabo en un entorno informal en Viena durante semanas, giran en torno a cómo «secuenciar» el levantamiento de las sanciones estadounidenses y la reducción de las existencias de uranio y las capacidades técnicas en Irán, es decir, se llevan a cabo de manera mutua. intercambio.
Las conversaciones tardan demasiado
Las negociaciones están tardando más de lo que se esperaba en un principio. Esto también se debe a la fórmula difícil que se eligió a pedido de los líderes políticos en Teherán. Irán ha impedido que sus negociadores se sienten a la mesa con funcionarios estadounidenses hasta que se llegue a un acuerdo sobre el regreso de Estados Unidos al JCPOA. Del otro lado de los iraníes están los demás participantes del acuerdo original: Rusia, China, Gran Bretaña, Francia y Alemania. La entrevista la realiza un representante de la Unión Europea. Podemos escuchar de muchos sectores que estas «conversaciones indirectas» llevan mucho tiempo.
El hecho de que Irán esté violando los términos del acuerdo anterior durante las negociaciones puede verse como una táctica para aumentar su grupo de negociación. puede manejar. Pero al mismo tiempo, la confianza también se ve socavada por el hecho de que la cooperación con la Agencia Internacional de Energía Atómica deja mucho que desear, y su tarea es verificar la información proporcionada por Irán. El jefe del OIEA, Grossi, envió informes a la Junta de Gobernadores. Se ocupan, por un lado, de una visión cada vez más restrictiva de la actualidad y, por otro, de las tácticas del muro de Irán, relacionadas con la articulación de actividades, algunas de las cuales se remontan a décadas. Esto cuestiona el trabajo de verificación del OIEA, por lo que la agencia no puede convencerse completamente de la naturaleza pacífica del programa nuclear de Irán.
